Ranta-Kartanosta

Fridayna 2. Mayta 2008

Kyllä Ranta-Kartanon kaavalle

Taina Sarinin ja Seppo Pietilän mielipiteistä poiketen (ess palstakirjoituksia) mielestäni tuleva Ranta-Kartanon kaavoitus on positiivinen asia. Asun jalkarannan pallaskadulla ja kävelen päivittäin jalkarannantietä keskustaan. Olen sitä mieltä, ettei Lahdella ole varaa pitää 1 km matkaa linja-autoasemalta rullakadulle sellaisenaan....parkkipaikkoina ja tyhjänä tilana. Linja-autoasemalta torille on n.0,5km matka eli linja-autoasema ja sen takana oleva parkkialue valloittaa hyvän palan lahden keskustasta. Mitä hyötyä ko. alueessta nykyisellään on kaupunkilaisille? Kyseessä on todellakin yksi arvokkaimmista tonteista, se kannattaakin laittaa ”lihoiksi” ja tarjota rakennusliikkeille ja sitä kautta lukuisille lahtelaisillekin töitä.

Kävin helmikuussa 2007 kuuntelemassa Veli-Pekka Toivosen esitystä Lahden tulevista kaavamuutoksista. Parkkialueelle suunnitellut kerrostalot sekä myös rullakadun kaavamuutos vaikuttivat erittäin hyvin suunnitelluilta ja Lahden imagolle sopivilta. Olemme yksi Suomen suurimmista kaupungeista – muutosvastarinta keskustan vireyttämistä vastaan kannattaa ainoastaan, jos asialle on muutakin kuin tunnevoittoiset perusteet.Vihreys ja luonto ovat toki tärkeitä, mutta eihän pikku-vesku  ja satama-alue ole minnekään katoamassa. Kilometrin mittaiset puistoalueet isojen kaupunkien keskuistoissa eivät liene järin realistisia toiveita..Eikö olekin hienoa, kun esim. eläkeläispariskunta luopuu omakotiasumisesta ja haluaa muuttaa uuteen asuntoon lähelle toria ja järven rantaa -  ja ranta-kartanon alue mahdollistaa sen. Kaupungin kannalta positiivista on, jos myös pääkaupungissa töissä käyvät löytävät ranta-kartanon alueellta unelmiensa asunnon. Kannatan kaavamuutosta ja uskallan sanoa ajavani kaikkien kaupunkilaisten etua.  Ja olen kunnallisvaaliehdokkaanakin reilusti kaavamuutoksen puolella!

Avainsanat:

kuntamielipiteet